淮南师范学生撞到老人---我认为不可信
昨晚(2015年9月11日晚上),中央电视套13套新闻节目,播放
了淮南师范学生撞到老人一事,一方说撞倒,另一方说没有碰到。双
方各执一词,又无可靠证据,引发社会热议。这个问题,简单分析一
下,就可以知道了。
一般来说,自行车撞倒人,她自己就会倒下,而且有可能比被撞
者更厉害。而电视上好像说:还稳稳当当骑了过去,是老人叫了以后
,才下车回来的。我们从照片上看到,自行车是停在路上,而不是倒
在地上。因此可以推断,应该是学生没有撞到老人。
另外还要问问以下几个问题: 1、老太早上要到哪里去?去干什么?身上带了什么东西没有?
带了多少钱?为什么是空手的?
2、老太走路为什么不稳?脚为什么一崴一崴的?是本来就有问题
的吗?
3、为什么,老太倒地,没有几分钟,在没人通知的情况下,老太
的儿媳为什么这么快就出现了?这里就是老太的家门口吗?还是儿媳
的家门口?不能排除是儿媳一方的预谋。
4、老太裤管上有车轮痕迹吗?是车轮直接把骨头撞断?还是车
把手撞到后腰上,使老人倒地,然后折断了腿?后腰上有伤吗?老太
说是带倒的,那么是车的那个部位带到老太的哪里呢?又是怎样倒地
的呢?是身体的那个部位先着地的呢?为什么腿会断成现在这样呢?
5、怎样撞上老人,才能造成这样的断腿呢?
6、学生的2000元填款,是在老太家人的威逼下填款的,还是主
动借款填款的?
根据以上情况,本人认为:学生撞到老太的可能性不大!
我看这个案子,一定会搞清楚的。问题是搞清楚以后,怎样惩罚
呢?其结果往往是虎头蛇尾,不了而了之。我们的法律是:这样的敲
诈不需要承担成本与风险。
强烈建议:今后给这样的敲诈者每人判刑3年,保卫正能量,压住
邪气。同样,如果学生耍赖,也应该处以刑事责任!
|